本罪表现为行为人利用职务上的便利,主动向请托人所要或者勒索财物;而敲诈勒索罪则表现为行为人单纯使用威胁或者要挟的手,迫使被害人交付财物。 ③犯罪客体不同。从以下几个方面区分敲诈勒索罪和受贿罪:(1)侵犯的客体不同敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利与其他的权利。
以索贿方式构成的受贿罪与敲诈勒索罪的界限体现在犯罪主体不同和犯罪客体不同。索贿方式构成的受贿罪主体是国家工作人员;敲诈勒索罪的主体是一般主体。么这两者有区别呢? 索贿与敲诈勒索罪的区别主要是: (1)索贿的主体是国家工作人员,犯敲诈勒索罪的主体为一般自然人; (2)侵犯的客体不同。索贿行为作为受贿罪的行为方式之一。
受贿罪中与敲诈勒索罪的界限主要在于索贿型的受贿与敲诈勒索罪:二者之间的关键区别在于索贿的主体必是国家工作人员,且必是利用职务上的便利;而敲诈勒索罪则没有主体上的要求。受贿罪与敲诈勒索罪的区别: 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,上海柳州428重大交通事故采取威胁、要挟等手,强制勒索公私财物的行为。受贿罪中的索贿行为和敲诈勒索罪之间比较相似。
(1)侵权对象不同。敲诈勒索的客体是公私财产所有权和公民的人身权及其他权利;索贿行为作为贿赂犯罪的一种,侵害了国家工作人员职务行为的洁性。
索贿罪的犯罪手主要是非法手,上海离婚对方不到庭该怎么办包括行贿、受贿等。 2.获取不正当利。索贿罪的犯罪目的是获取不正当利,上海绑架罪和故意伤害罪轻伤这是索贿罪的本质特征。 3.主观故意。索贿是受贿罪的表现形式之一,它是指国家工作人员利用职务上的便利,上海故意伤害罪立案重伤案例索取他人财物的行为。尽管敲诈勒索罪也有勒索公私财物的显著特征。
敲诈勒索罪与罪的区别如下: 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,上海离婚用另一种语言怎么说还危及他人的人身权利或者其他权。索取型受贿罪与敲诈勒索罪有一定的相似之处。敲诈勒索罪的行为方式是敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索,而诈骗罪是实了诈骗公私财物。
而“受贿罪”侵犯客体的复杂性体现在它还侵犯了国家工作人员职务行为的洁性,使职务行为的不可收买性受到了侵犯。1、犯罪主体不同。实敲诈勒索行为的人是一般的人;但是受贿的人是国家工作人员; 2、侵犯的客体不同。前者侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利与其他的权利。